Թարգմանչական աշխատանքներ

Կուրսային Վաշխառության քննության առանձնահատկությունները

Բովանդակություն

Ներածություն
Գլուխ 1. Վաշխառության գործերով ապացուցման ենթակա հանգամանքները և նշանակվող փորձաքննությունները
1.1. Վաշխառության գործերով ապացուցման ենթակա հանգամանքները
1.2. Վաշխառության գործերով նշանակվող փորձաքննությունները և դրանցով պարզաբանվող հանգամանքները

Գլուխ 2. Վաշխառության գործերով առաջնային քննչական գործողությունները
Ամփոփում. եզրահանգումներ և առաջարկություններ
Օգտագործված գրականության ցանկ



Նորմատիվ իրավական ակտեր

1. Հայաստանի Հանրապետության քրեական օրենսգիրք (Ընդունված է 2003 թվականի ապրիլի 18-ին: Փոփոխությունները և լրացումները 2015թվականի հունիսի 9-ի դրությամբ)
2. Հայաստանի Հանրապետության քրեական դատավարության օրենսգիրք (ընդունված է 1998թ. հուլիսի 01-ին)

Մասնագիտական գրականություն

3. Հայաստանի Հանրապետության քրեական իրավունք: Ընդհանուր մաս (չորրորդ հրատարակություն՝ փոփոխություններով և լրացումներով). / Ս. Առաքելյան, Ա. Գաբուզյան, Հ. Խաչիկյան և ուրիշներ.- Եր.: ԵՊՀ հրատ., 2009.
4. Հայաստանի Հանրապետության Քրեական դատավարություն. Ընդհանուր մաս, դասագիրք բուհերի համար, Գ. Ղազինյան, Եր. 2012թ.
5. Օհանյան Լ.Պ., Կրիմինալիստիկան Հայաստանի Հանրապետությունում, Եր., 2007.
6. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.
7. Баранов Ю.Н. Теоретические основы применения лингвистических знаний в криминалистике при производстве фоноскопических и автороведческих экспертиз // Дисс… канд. юрид. наук. Челябинск, 2004
8. Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997.
9. Бентам И. Трактат о судебных доказательствах. Киев, 1876. С.13; Жиряев А. Теория улик. Дерпт,1855.
10. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. Спб.,2001.
11. Виницкий JI.B. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 1986.
12. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: учебник / Е.С. Дубоносов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.
13. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969.
14. Загрядская А.П. К вопросу об использовании непосредственной микроскопии при судебно-медицинской экспертизе колотых и колото-резаных повреждений. //Сборник трудов научного общества медиков и криминалистов, вып. 5. Алма-Ата, 1963.
15. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юристъ, 2005.
16. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.
17. Кудрявцева A.B. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.
18. Кудрявцева A.B. Является ли эксперт субъектом доказывания. //Российский судья, 2005., № 6.
19. Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях: Учебное пособие. 2-е издание, исправленное и дополненное Спб., 2001.
20. Лебедева А.А. Расследование мошенничества, совершаемого с целью незаконного захвата в собственность имущества юридического лица: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011.
21. Майлис Н.П. О соотношении криминалистических и судебных экспертиз / Н.П. Майлис // Вестник криминалистики. – 2003. – Вып.1 (5).
22. Моисеева Т.Ф. О компетенции судебного эксперта / Т.Ф. Моисеева // Эксперт-криминалист. – 2008. – №1.
23. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М., 1989.
24. Приказчиков В.П., Резван А.П., Косарев В.Н. Подготовка и назначение экспертиз. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999.
25. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском, административном, арбитражном и уголовном роцессе // Право и закон. – М.: НОРМА, 2005.
26. Селиванов H.A. Вещественные доказательства. М.,1971.
27. Селиванов H.A. Вещественные доказательства. Криминалистическое и уголовно процессуальное исследование. М.,1971.
28. Турчин Д.А. Микроследы-новое в криминалистике. //Проблемы советского государства и права, вып. 7, Иркутск, 1974.
29. Философский энциклопедический словарь М.,1983.
30. Ценова Т.Л. Проблемы методики расследования коммерческого мошенничества: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003.
31. Эйсман A.A. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.,1967.
32. Castro D.R. Forensic Evaluation of the Evidence Using Automatic Speaker Recognition Systems // PhD Thesis, Madrid, 2007